ZverCD Lego v2012

Согласен с Ziky. Zver застрял на XP. Тоже пользуюсь семеркой уже больше года. Очень доволен. Очень удобно, быстро, стабильно. XP уже не актуальна.

Зверские сборки конечно не плохие, но ХР умерла, по крайней мере для меня. Уже больше года юзаю Windows 7х64 ultimate и не знаю ни каких проблем. А компу весной 6 лет будет. ХР пернеустанавливал каждые полгода, задолбало. Мой совет: забейте на ХР, установите 7-ку и радуйтесь, намного стабильнее и удобнее.

спасибо за совет. именно так я и поступил полтора года назад на десктопе. но на нетбуке 7ка не катит, а вот хрюшка летает. даже знаю одного мальчика-консультанта из евросети, который делает маленький бизнес на переустановке. жаль, что для сих девайсов ОС не затачивают.

вот читаю и думаю временами... о чём вы все здесь? нить потерял через 2\3 комментов. кто кому пишет, о чём и зачем? я понимаю стремление всех сборщиков создать некий диск, чтоб, в идеале, за один клик установить всё. не лазить потом по настройкам, не искать драйверы... всё равно у бухого соседа система рухнет максимум через месяц. ааа... так у него ещё и порно-банер типа "ваш компьютер заблокирован за попытку скачивания фильма гей тематики. с уважением, мегафон. отправьте смс...". блин, достало! но! и для себя, любимого, приходилось ставить сборки. не смотря на то, что знаю что и где нажимать. проги частью бесплатные и проверенные, частью лицуха. пиратки не более 20%. каюсь - грешен. так где найти ЧИСТУЮ ХР? в соседнем магазинчике видел уценённый диск с лицензионной ХР всего за 570 р. вот только нет больше того магазинчика. переустановка системы для чайников у нас стоит 750р. и Zver в особом почёте, т.к. у 99,99% юзверей нет оригинальных дисков на железо,не умеют ставить проги и не знают что им нужно, да и вообще... всех делов на полчаса.поставил и ушёл, а дальше уже не мои проблемы. весьма удобно. нафик! "память не может быть READ". каждые полгода переустановка... на нетбуке снёс убогую 7стартер, но и зверь 5 летней давности встаёт криво. слишком много лишнего.
это был поток сознания... можете удалить.
PS: 2 unknown2304> насчёт хлама: покупая сегодня, ты покупаешь вчерашний день. (никогда не понимал людей, которые берут новую видюху за 45тыщ руб., чтоб поиграть в халфу2. у всех она пошла и за меньшие деньги. а его карточка через год стала хламом)

я не имел ввиду вас конкретно , просто я когда то пытался вразумить своего знакомого, что в системнике всё железо должно быть сбалансировано - покупать в-карточку в 2 раза дороже всего компа не имеет смысла. я вот просто меняю весь системник каждые 3 года. всё за те же 1000 зелёных рублей. уже 6й разменял. и я пользуюсь 7z

А о чем еще говорить в раздаче Win XP ZverCD...
Объективно ведь качество сборки оценить невозможно, у кого-то все нормально, а кому-то повезет меньше.
Для OEM весий:

Нормальная сборка. Ничем не хуже других. Нормально устанавливается и стабильно работает. Драйвера подходяще организованы.

Как по мне так Зверь всегда выпускал самые лучшие сборки ХР. Автоустановка+ДРОВА+WPI. Удобно, блин)
Хотя сам пользуюсь семеркой, Зверь для меня спасатель при слете семерки...если при этом остался недоделанный курсач, а копии акронисной - нет))))))))
Может я просто люблю Зверь ДВД=) Но, я - прав)))
Покрывать матами не надо) Мне и так тепло)

А как у сборки с обновлениями через оф. сайт Microsoft?

Читай внимательнее: "обновления с Мicrosоft без проблем"
Хотя я ещё не проверял
А вообще Zver'ские диски хороши

Самая калечная сборка хрюшки всегда шла от зверя!!!!!!!

Народ,назовите хоть одно преимущество Семеры пред ХП. Не считая 10 и 11 D для видео и видимый объем оперативы свыше 3 гигов и то только для 64 бит

Само собой ставить 7-ку на новые компы надо, а есть еше и 4-ка пеньки и селероны, где 512 оперативной так туда только ХР и зверья только зверя, стабильно работате обновление делает, но одно но всегада и везде даже на лицензии автоматическое обновление надо закрывать. Делать вручную на 7-ка, а на ХР открыть сделать и опять закрыть. Потому как лезет под видом обновления баннеры...

Этого уже достаточно, чтобы задуматься о переходе на 7.
У Win XP x64 больше проблем с приложениями x86 и драйверами, чем у Win 7 x64.
Добавь к этому эргономичный интерфейс, повышенную безопасность и постоянную поддержку со стороны MS.
Есть конечно и недостатки у Win 7, но у многих просто нет выхода - покупать хороший ПК и осознавать, что под управлением Win XP 25% нового ПК - балласт - это надо иметь стальные нервы .
Про "свыше 3 гигов", то это и в Win XP/Vista/7 x86 возможно сделать.

Physical Address Extension (PAE) — режим работы встроенного блока управления памятью x86-совместимых процессоров, в котором используются 64-битные элементы таблиц страниц (из которых для адресации используются только 36 бит), c помощью которых процессор может адресовать 64 ГБ физической памяти (вместо 4 ГБ, адресуемых при использовании 32-разрядных таблиц), хотя каждая задача (программа) всё равно может адресовать максимум до 4 ГБ виртуальной памяти.

Начни отсюда:

Но сразу предупрежу: некоторое оборудование может работать некорректно (точнее драйвер). Чаще всего этому подвержены старые сканеры и принтеры. Кроме того не все программы поддерживают PAE - такие программы работать будут, но не смогут использовать более 2 Гб ОЗУ. В общем готовься немного поэкспериментировать.

есть патчи, эмулирующие данный лохотрон
ключевое слово - лохотрон

единственный выход - виндоус сервер 2003 вроде 32-битный работал с большим набором оперативки

Я не знаю про патчи, но PAE впервые был опробован еще во времена Pentium Pro.
Windows поддерживает PAE начиная с XP SP2, но в XP есть программное ограничение на 4 Гб, которое можно обойти, но вероятность появления проблем с оборудованием увеличится.

32 битная Windows Server 2003 как раз использует PAE для работы с 64 Гб ОЗУ - т.е. это не заслуга отдельно взятой ОС, а технологии в целом.

P.S. "виндоус сервер 2003 вроде 32-битный работал с большим набором оперативки". Почему работал, и сейчас работает .

1. высокая стабильность работы (в домашних условиях)
2. синие экраны возникают в 200 раз реже (на xp встречал раз 5 в пол года, а на 7 около двух раз за год)
3. поддержка современного оборудования
4. расширенная работа современного оборудования и всего современного софта
5. удобный и более приятный интерфейс
etc.

современное железо для современных осей, но если у вас пк был приобритен ранее или в самом 2007 году - ну сидите на xp, так как впечатление только подпортите себе и не без того

У меня на 2-х компьютерах Win XP уже 4 года стоит, переустанавливать не планирую - и так все нормально, один из них пережил одну миграцию HDD, и оба несколько апгрейдов. Еще на одном компьютере Win XP 3 года стоит, он пережил две миграции HDD, и апгейд почти всех компонентов (кроме CPU и MB). И синие экраны на XP я видел только после KAV в 2004 году.

На Win 7 Pro x64 за последние 4 месяца: один синий экран был и один случай "испорченных загрузочных файлов". Скажите Windows 7 пиратская? Вот только она не пиратская у меня.

А так не надо хвалиться что у тебя руки растут не оттуда. Раз агрейдил то мог доставить оперативочки до 2 гиг и спокойно ставить 32-битную 7-ку...

А по поводу стабильности, Win XP проще Win 7, и за 10 лет программисты ее успели лучше изучить. Основная проблема Win 7 - это драйверы для периферийных устройств и специфического оборудования. Обе ОС хороши, но многое зависит от ПК и от целей.

Вопрос был риторический , опечатка .
Я не в Ваш адрес это сказал .

простите, но юзать хлам мне не подходит

хм, а я и не подозревал, что железо двухлетней давности становится "хламом". ну и ну...

а теперь посмотри в сторону баттлы и кукурузиса второго с dx11, молодец, теперь можешь промолчать, дабы опять не навязывать свою б-гом забытую икспиху

да я её и не навязываю... железо, скажем, начала 2010 года (двухлетней давности), верно? и что, якобы баттлу с "кукурузисом" на 11 директе не потянет? я, разумеется, прекрасно осознаю, что в диком 2560х1600 светит разве что слайдшоу

Проверимс !! Как раз на нетбуке с процем 500 кГц система сдохла - ставил в апреле прошлого года !!
Поставлю - отпишусь !!

Бывает хуже,но реже. Самые жуткие воспоминания.

Лажа!

Для работы,да еще если старые машины,в самый раз!

ошибаешься. Всякие твики (которые не всегда грамотно работают), интегрированный сторонний софт и прочие свистелки-перделки явно не прибавляют стабильности + к тому же грузят систему, а на старых машинах, где стараешься выигрывать каждые мегабайт, это весомый аргумент, чтобы нарезать на диск какую-нибудь другую сборку. Мой сугубо личный выбор - simplix. Во внутренностях осей разбираюсь поверхностно, но могу с уверенностью сказать, что сборки данного автора стоят и радуют стабильной работой куда дольше, чем многие другие. ИМХО, конечно же.

Я уже давно ушел от XP! Пользуюсь только Windows 7 SP1 x86,отлично работает!

Спасибо!

Интересно кто этим еще пользуется?

мне больше интересно кто в наше время переустанавливает оси на компы с cd-приводами, старые машины как работали, так и работают, а у 96% энтузиастов полюбому мульти-привод (ну dvd читает)

ну, я свой старый комп младшему брату отдал, семерка для него тяжеловата, ставлю ему хыпы от Zver'я))) имхо лучшие сборки. но ,повторюсь, если ставите вин7 - НИКАКИХ СБОРОК - официал рулит)))

У нас в универе