Андрей Скляров. Сборник произведений

pmymb
Ваши железобетонные догмы в голове, батенька, уже ничем не прошибёшь!

Посмотрел, почитал в своё время, сделал выводы, которые написал в заголовке.
Скляров, как и многие другие фрики-псевдоученые, прикидывается валенком, дескать "вам решать, прав я или нет". Но в корне неправы те, кто считает, будто его "гипотезы" имеют не меньшее право на существование, чем научно подтвержденные факты. Фактов у Склярова никаких - чистое умозрение и фантазёрство человека, не имеющего ни малейшего представления о том, какими методами скурпулезного анализа пользуются археологи при описании, например, быта и методов строительства пирамид Египта, какие масштабные исследования проводятся для объяснения и подтверждения самого маленького и на первый взгляд незначительного факта.
Просто многим нашим (и не только) согражданам очень лестна мысль, что вот они учились в школе, им ничего не было понятно, и вдруг появился человек, который сказал "забудьте, чему вас учили, всё было не так, а вот как", и всё сразу стало понятно. Невозможно неучу понять принцип действия рычага и подвижного блока - значит, египтяне тем более не могли в то время это понять, значит, пирамиды строили инопланетяне.
Ошибочно считать, что мнение Склярова равноценно мнению ученых. Не равноценно. С тем же успехом можно предположить равноценность идеи лечения апендицита операцией и заговора молитвами со святой водой. Сказки и собственные бредни выдавать в нашей стремительно деградирующей стране за научную теорию выгодно, но крайне постыдно. Верить во всё это может только полный профан или идиот.
P.S. Пирамиды в Египте потрогал сам уже после того, как посмотрел передачу Склярова про Египет. Ничего необычного, грубо обработанные, кое-как подогнанные друг к другу глыбы. Никаких "сверхтехнологий", никакой эзотерики и прочего "атсрала". Всё просто.

Я вот тоже в египте был. и не просто потрогал, а зашел в те места которые отгорожены от троп для туристов. И вуаля... Вот тут вам и следы машинной обработки. САМ ЛИЧНО ВИДЕЛ!!!! Так что Скляров, Фон Дэникен и другие вместе с ними молодцы. Надо уметь смотреть на проблему под разными углами.

Рамзес II негодуэ

указаны теги

Поддерживаю

"Все с детства знают что то-то и то-то невозможно. Но иногда находится невежда который этого незнает. Вот он то и совершает открытие." А.Эйнштейн.

Вся наша история (как наука) это всего лишь теория объясняющая и выстраивающая в строгую последовательность известные нам более-менее достоверные факты из нашего прошлого.
Скляров и те кто с ним просто создали ещё одну теорию способную объяснить и связать известные нам факты. На истинность они не претендуют, но и сколь бы фантастичныими не казалось их мнение оно имеет права на жизнь ничуть не меньше чем официальная версия.

вы с вашим скляровым не имеете никакого морального права даже цитировать эйнштейна.

Плохо видно учились, если ни чего нужного не поняли.
Посмотрел бы на великих ученных 16 века которые доказывали, что гипотеза Коперника полный бред и рассмеялся бы им в лицо. Всё в этом мире относительно, сегодня одно правильно, а завтра будет другое.

хорошо я учился. слава богу,которого нет я учился в советской системе высшего образования. после распада ссср, к моему сожалению, биофизики стали не нужны - пришлось вспомнить свое увлечение фотографией и стать оператором. а наука - официальная наука тем и отличается от бреда, что умеет признавать и исправлять свои ошибки и коперник - тому подтверждение. до 16 века были все основания предполагать, что земля находится в центре вселенной - так и утверждала официальная наука, позже были получены данные, приведшие к нынешней системе космологии.(и на костер коперника тащили не ученые, а церковники.) до середины 19 века были все основания предполагать, что шимпанзе,заяц, ель и человек не являются родственными существами - наука так и утверждала. потом появились дарвин, мендель, прочие, и родилась эволюционная теория и современная генетика. и вдруг из кустов выползает некто скляров....

То есть если завтра эти книги признают официально научными, пойдете посыпать себе голову пеплом? Странная раньше наука была, майя знали что земля круглая и вращается вокруг Солнца, а в Европе от этом узнали только через тысячу лет. Что то современная наука не даёт ответа, как раньше могли двигать и поднимать 1000 тонные монолиты, если сейчас таких кранов не очень много.

да ничего вы не поняли, вьюнош. майя ему какая-то мерещится. беда с вами двоечниками. идите, свой учебник по менеджменту и прчему мерчандайзигу читайте.

Так понимаю про 1000 тонные монолиты ответа от современной науки пока нет? Если она не может дать ответ, значит надо пересматривать науку.

...и Вы в силу этого можете претендовать на истину в последней инстанции?

нет. с чего вы взяли, что я претендую на истину - это ваш скляров претендует, не имея к тому оснований

Все книги разных жанров, а эта новость - это сборник.

Почти всё видео смотрел, очень интересно. Против фактов не пойдёшь, так что Дарвина на Мыло!!!

А видео где посмотреть можно ?

Наберите в поиске "Запретные темы истории" некоторые есть на сайте.

бегом уроки учи. завтра дневник проверю.

beg5555 - типичный представитель старшего поколения, который за долгие годы уверенности в своей правоте возвел полученные знания официальной истории в ранг догмы. Авторитетность официальной науки в Советском Союзе была непререкаема и сейчас ломать сознание взрослого человека почти бесполезно, т.к. зачастую это сопряжено с психологическими проблемами - сознание просто не принимает диаметрально противоположную информацию. Спорить с beg5555 бесполезно, он до последнего будет доказывать, что земля плоская и стоит на трех черепахах, плавающих в бесконечном океане.
Книги и фильмы Склярова очень интересны. По крайней мере он пытается выстроить логическую цепочку объяснений тех фактов, которые официальная наука объяснить не в состоянии в силу своей изначальной ошибочности из-за отсутствия полноты знаний.