Opera 12.15 Build 1748 Final

Отличное сочетание, делаем с помощью программы QSoft RAMDisk Enterprise 5.3.2.14 диск на Оперативной памяти, копируем на этот диск Opera@USB 12.15 Build 1748 Final Portable для сравнения Скорости туда же Mozilla Firefox 20.0 Final Portable ( можно настроить почти всё как в Опере ставим Дополнения ( их очень много ), боковая панель All-in-One Sidebar 0.7.18, окошки Fast Dial 4.3.2, добавляем для запоминания паролей LastPass Password Manager 2.0.0, режим рекламу Adblock Plus 2.2.3 и Element Hiding Helper, не помешает WOT, в поисковую систему, к примеру, Яндекс Оптимизация Mozilla FireFox исправляем в Mozilla FireFox скрытые настройки в about:config их у меня лично исправлено 45 штук и браузер показывает очень Хорошие результаты загрузки страниц, разница видна даже на 20 Мбит/с - канале Интернет ) + ускоряет любую программу ставлю PGWARE PcBoost 4.4.1.2013 Portable ( задать желаемое ускорение в Изменить параметры и настройки делать на максимум ) + на ускорение всего eBoostr Pro 4.5.0.575 выделяю часть оперативки, в Приоритет на программы добавляю ярлыки браузеров программ те, что желаю ускорить.

Хороший ключик к счастью:) А у меня портабл браузер и все летает и так без 3 програм и танцев:)

OPERA - наше всё!!!!!!!

Правильно Оперу ругають! Не самый быстрый(в тестах, а в реале - не заметно) и глючит иногда (хотя, я склонен думать, что Microsoft специально создает проблемы в ОС для Оперы), НО! Опера - самый удобный браузер! Всем остальным до него далеко! Пользую Оперу уже несколько лет и не собираюсь ни на что другое переходить.

Кстати, буквально недавно, поставил 64-х разрядную Оперу на свою 64-х разрядную ось, стало по-лучше.

Если судить по коментариям, то OPERA очень популярна - самый популярный среди CWERA - второе место после IE 10

Вечный спор, что быстрее топор или лопата! Подберите под свой интерес неофициальную версию Оперы. Почувствуйте разницу.

Опера жрёт оператвы в немеренных кол-вах ... давно спрыгнул на лису

С одной открытой страницей 45 метров , с 20-ю 163 метра.(естественно опера не пустая)

У меня жрё100-150 Кб. максимум

Сами-то прочитали, что написали? 100-150 килобайт

Что машина показывает, то и написал. Оперативки меньше мегабайта. Не знаю, в чем у вас проблемы.

Даааа, это крутая оптимализация

У меня из Китая ни Опера, ни официальный сайт не дает скачивать?
это что, китайцев предупредили?

Opera отличный браузер много лет пользуюсь, может, кто желает попробовать Maxthon 4.0.5.3000 Final Portable в Интернете ссылок много ( в Систему не устанавливается , однозначно Maxthon 4 мало дополнений, Но скорость .... ) если брать от разработчиков русский скачать отдельно - закинуть ( ru-ru ) в папку Language выбрать в настройках.

опера НОРМ

чёт не спешат на webkit переходить....

Мобильная версия уже перешла.

Пока "оперовцы" что-то там в муках рожают, разработчики Chromium в своём блоге сообщают о грядущем переходе с WebKit на новый движок

К чему такая спешка?

Извините, но это вообще браузер? Сейчас IE 10 даже превосходит его.

И в чем собственно превосходит, всякие тесты не в счет, так как ни какой полезной нагрузки не несут?

Вообще-то этот браузер вышел еще до твоего рождения, ты ведь 1998 вроде родился Андрей? Лично я использую оперу с 2000 года вней меня все устраивает(наличие почтового клиента, битторрент клиента, заметок, встроенного прокси, полного тюнинга под себя, веса инсталятора и установленой программы. Tестировал загрузку этой страницы у opera 1,94c? IE10 2,62, Firefox 2,4, chrome 2,14. Так что заявлять что это не браузер

Юра или Сергей? Я об этом в курсе, статью писал. Это был первый браузер.
Как было известно, то опера планирует перейти на WebKit, если мне память не изменяет.

1.Первым браузером был Mosaic.
2.Так надо было и сказать что "опера планирует перейти на WebKit", а не "Сейчас IE 10 даже превосходит его" и лично я в этом превосходстве сильно сомневаюсь.

Мне просто интересно, если не секрет какие у тебя стоят браузеры и как долго ты их используешь. С своей стороны отвечу Opera c 2000, Firefox c 2008, Maxthon и SRWare Iron c 2010. и еще замечу такого удобства в настройке браузера под себя как в опере я в других не наблюдал(мои критерии: размер инсталлированного софта, удобство просмотра и скачки контента, большая функциональность, общая "тормознутость" прокачанного браузера.

Увы, но ты не прав. Посмотри в википедии.

И в чем я ошибся? И причем здесь известность?

Кстати, я имел ввиду про виндузу

Я кстати тоже.

да, читал про это, но так же читал, что они смухлевали - готовили IE10 именно под тест, а на деле- отставание минимум в 2 раза

Ну,не знаю,как эту 12.15,но предыдущих Опер ишак 9-10 по скорости рвал,как Тузик грелку.Я не тестировал,это было просто очевидно,потому пришлось поставить на Опере большой,жирный крест.Может опера возьмется за голову и сделает наконец нормальный вариант браузера,как раньше,тогда с радостью и вернусь на нее!

http://cwer.ws/node/271836/ - тесты браузеров, я не хвалю оперу, но ie везде в , кроме теста SunSpider JavaScript Benchmark под который они подгоняли свой браузер при разработке

Запустите те же тесты на IE10 результаты вас удивят. Опера уже не та, это признали даже разработчики

Насколько я знаю тест на производительность браузера запускается из того браузера который проверяют, а производители признали лишь факт того, что у них мало ресурсов на конкуренцию и дальнейшее развитие собственного движка по сравнению с конкурентами использующих свободный WebKit, ведь кроме браузера Opera компания Opera Software ничего не производит получая отчисления за каждое устройство, на котором установлен браузер, за размещение строки поиска в браузере.
Т.о. коментарии "опера уже не та" и "запустите тесты на ie10" не имеют подсобой веских оснований.

1) Вы дали ссылку на тест браузеров в котором учувствует IE9 а не IE10 судить по браузеру 2010 года о браузере 2012 ну как минимум не корректно.
2) "кроме браузера Opera компания Opera Software ничего не производит " Компания опера занимается разработкой в области спутниковой связи и систем навигации, а вот браузер опера который до 9 версии был платным это как раз таки побочная разработка
3) Из официального заявление по поводу перехода на WebKit "Проект WebKit сегодня имеет такую поддержку стандартов, о которой мы могли только мечтать, когда начинали работу над нашим браузером. И вместо того, чтобы тратить все свои силы на повторение того, что уже реализовано в WebKit, мы можем сфокусироваться на изобретении чего-то нового, чтобы сделать лучший браузер.". Следовательно по мнению авторов Опера уже отстает. Отсюда и мой комментарий опера уже не та.
П.С. по гуглите, там еще много интересного

И что дают эти тесты, сферического коня в вакууме, главное как браузер себя ведет в реальной работе, насколько стабилен, сколько памяти отжирает, а то что кто то быстрее выполняет скрипты на какие то милисекунды мало кому нужно.
Прежде чем что то утверждать, надо убедиться в достоверности своих слов, Опера стала бесплатной с версии 8.5 и было это в 2005 году, когда ФФ был версии 1.5 и только начал набирать популярность.
Стандарты продвигает совсем другая организация, а не разработчики движков.

1. Я ссылку на тест браузеров не давал и всвоем высказывании про IE9 ничего не говорил.
2. Никогда о разработке спутниковой связи и систем навигации компанией Opera Software информации я не читал и не видел, тем более на сайте компании нет ни одного упоминания об этом.
Так и пишите что опера отстает в некоторых моментах от технологий WebKit, а "уже не та".

Извините, я предполагал что вы прочитали все вложенные комментарии а не только последний. Речь собственно шла о том что последние сборки оперы уступают в производительности IE10, ссылка которую предоставил paul2309 сравнивает оперу с 9 ИЕ, из вашего комментария о том что не имеет оснований провести те же тесты на 10 ИЕ я понял что вы полностью разделяете его мнение.
2 года назад к нам в универ приезжали представители опреры, рассказывали о разработках компании, ну и в основном о браузере и новых стандартах. Но основной их заработок явно не браузер.
Опера отстает не в некоторых моментах, а почти во всех. Не могу вам скинуть ссылку так как подобные комментарии удаляются, но вбейте в гугл причины перехода оперы на Blink, они вовсе не финансовые. По словам разработчиков опера была задумана как конкурент Netscape и IE который будет продвигать новые стандарты и развивать веб, чего она уже не делает а вынуждена догонять лидеров, вот почему она уже не та.

Комментарии читаю все (и даже мелкий шрифт в конце договора).
Я неверно понял "Запустите те же тесты на IE10 результаты вас удивят", разобрался в своих мыслях благодаря "ссылка которую предоставил paul2309 сравнивает оперу с 9 ИЕ", так и Opera там 11.
И где мне узнать основной заработок Opera Software? Гуглил, гуглил - ненагуглил.
Правилами сайта не запрещено указывать внешние ссылки.

Чем интересно?

Скоростью, если вы не в курсе.

А как же все удобство оперы...

А куда торопиться?