AMD обновляет линейку процессоров

Работаю с FX6100 и 640-й видео - всё песня ! Это просто развод на бабки !

Любителям Intel советую прикупить материнку на базе чипсета Intel X99(стоимость 15000р) и процессор серии Haswell-E,чтобы остаться без штанов.
Кстати работаю в конторе которая занимается векторной и растровой графикой,обслуживаю 100 компьютеров среди которых нет ни одного Intel и ни-
каких проблем,багов,заскоков.Просто руками надо как следует делать и думать при этом головой

Пробелов после знаков препинания в Вашем комменте тоже нет, но это не значит, что всем нужно последовать этому "примеру". У каждого свои штаны, и 15к не большие деньги для многих. AMD всегда был и остается для нищебродов.

Если вы такой большой специалист, что не знаете, какую роль играет центральный процессор в обработке графики, то мне жаль вашего работодателя.

для обработки векторной и растровой графики в полиграфии великих показателей в производительности не требуется... AMD в самый раз... А Intel заточен под обработку больших массивов данных, в том числе и мультимедиа (виде, аудио и т.п.) 3D моделирование тоже в фаворе...

да неужели ))) тот старикан, с которого сейчас пишу, пережил всех своих одногодков с интеловскими процами. в игры не играю, а инет на нем летает не хуже чем у знакомых i7

Просто кто-то видимо забыл поговорку, что без лоха и жизнь плоха. Кто сказал, что дороже значит лучше? Сами придумали сидя на диване. Поражаюсь с этих диванных экспертов. :)

AMD FX-9590 Vishera - 12т.р., Intel Core i7-5960X Extreme Edition Haswell-E - 40т.р.

Разница в 28т.р. по-видимому и является с Вашей точки зрения признаком "нищебродства"?

Вот, правильно, мажоры-понторезы привыкли в харчах купаться с детства, а теперь с высокой колокольни нормальных пацанов пытаются унижать и поливают грязью. Истина познаётся в сравнении. Помните, раньше реклама по-зомбоящику была про порошок Дося, мол были два брата-близнеца Вася и Петя, жили они в одной хате, стирали на одной машине, но разными порошками. Вася стирал обычным, дорогим порошком, а Петя стирал дешёвой Досей. Оба порошка отстирывают отлично, вещи без пятен. Вопрос: зачем платить больше?

хах, фанбои набежали

Интел и точка !!! Нвидиа и точка !!!
вот есть интересные таблицы

Сколько не сталкивался с АМД, так вечно проблемы, баги, заскоки. Интел+Нвидиа=лучшее сочетание!

Имею 4 камня AMD (с том числе и АМ1) на разных устройствах (не буках). Из-за CPU ни разу ничего не поломалось/ не случилось ошибок. Просветите ка насчет проблем именно АМД.

Расскажите по-подробнее. А то работаю на AMD с K5 процессора (если знаете такой) и как-то вижу, что брешете.
Самая оптимальная как раз таки связка AMD+ATI (ну вернее уже AMD+AMD :) )

Согласен, очень согласен

Ура, ура. AMD выпускает новинки. Пора закупаться платой с AM3+ и новым процессором.

АМДшной линейке далеко до Интеловской рулетки! :)

Здесь тоже самое происходит, как если спорить о том какой антивирус, браузер или баба круче. О вкусах не спорят. Простому обывателю, как мне например и ещё миллионам без разницы войны монополистов лишь бы их продукция работала. Ведь продукция по сути идентична, с ничтожной разницей о которой заморачиваются либо задроты, либо УГ. Кстати война производителей мобильников, из той же категории "Меньше вложений - максимум прибыли".
З.Ы. Восемь ядер - это круто, начало положено в будущем скорее всего их будет ещё больше. Как когда-то Плющенко доказывал всему миру, что четвертной тулуп - это будущее фигурного катания, его уже нет на арене славы, а весь мир повторяет его достижения.

Нууу. Вот Мерседес например и Тоёта. Обе работают, кто круче?
Так вот Интел это какбы Мерседес, а AMD - Тоёта.
Вот если сравнивать продукты с одинаковым цена/качество, то тогда другое дело. За те же деньги в AMD выйдет больше терафлопсов, так сказать.

AMD - как бы не хвалили интел, бьёт его ценой.
Система виндовс была заточена под интел, вероятно поэтому и тестовые программы выводят интел на первые позиции!
Но на современных скоростях это уже не так актуально, актуально - наличие наличных в кармане - простому пользователю кроме игрушек, нечем полноценно загрузить процессор, так что интел для детей, для игрушек и для менеджеров магазинов - чтобы баблосы зарабатывать!
На других операционных системах, того же семейства люникс, разницу увидеть сложно, сами пользовате об этом говорят!

Разумеется, если листать странички в броузере или печатать текст в Word, то разницы не увидишь Ни в Windows, ни в Linux
Но ведь есть еще игры, всякие редакторы, в которых эту разницу можно почуствовать.
Хотя я согласен, что для многих пользователей эта извечная борьба, что лучше AMD или Intel, это просто маркетинговый трюк. И этот спор решается очень просто, а именно сколько наличных в кармане у покупателя

По поводу процессора - если не профи то и АМД хватает и поиграть и просто поюзать а вот графика, вы пишете на линуксе - а Crossfire как там активировать? Есть под это адекватные дрова? Почему иногда флеш плеер даже в windows может привести к падению драйвера - и flash и catalyst последние stable?
Да есть интересные комбинации и APU и графические карты да и Vishera не плохая, только вот Intel и Invidia чуточку да лучше.

Согласен, Vishera не плохая
Только сравните цену Vishera и Intel Haswell icore3.
Цена будет выше, а производительность и тепловыделение будет ли лучше?
Что касается встроенной в Vishera графики, все равно ее возможностей будет не достаточно для современных игр при максимальных настройках. На минимальных и средних может потянуть.
Если на компьютере не играть в тяжелые игры или не заниматься кодированием видео, то мне очень понравился процессор амд А8. Хорошая встроенная графика и достаточная производительность и приемлемая цена
Я думаю, что если амд процессоры будут стоить на 30-40% ниже текущих цен, то они были бы очень привлекательными для покупки

Intel круче.

Душой стремлюся к AMD, но Haswell тянет аргументом

И каким же аргументом???

У меня компьютер на АМД платформе, правда уже устаревшая
Теперь подумываю о новом компьютере.
Начал с того, что стал изучать какие процессоры Intel и AMD представлены на рынке.
Скажу честно, изначально хотелось собрать ПК на АМД процессоре.
Но посмотрев тесты, как только процессоров, так и тесты процессоров в связке с видеокартами, пришел к выводу, что процессоры Intel на ядре Haswell будут гараздо более производительными в сравнении с процессорами AMD.
Также тепловыделение процессоров Intel гораздо меньше, чем у AMD, при этом штатный кулер на Intel процессоре менять не надо, т.к. он вполне справляется и тихий в работе. А на АМД пришлось бы ставить более мощный кулер, а это дополнительные расходы и шум в системном блоке, чего мне очень не хочется
И в целом модернизация интеловской платформы 1150 через год мне думается более перспективной, чем АМ3+ у АМД, т.к. у интела отличная линейка старших процессоров, которые можно использовать для апргейда, когда цены на них упадут
Я также считаю, что у АМД есть вполне хорошие старшие процессоры, но я стал бы их приобретать, если бы они были дешевле на 30-40% от своей текущей цены.
Вообще, все что я сказал выше - это только мое субъективное мнение

Я штатные кулера советую все-таки сразу поменять на что-либо хорошее.
Пишу с FX-4100, который не греется, стоит пассивный радиатор :) Но ничто не помешает повесить на него вентилятор и включить разгон по полной для мощных игр. Шуму от нормального вентилятора гораздо меньше чем от штатного, на то он и штатный, чтобы рассеивать тот минимум, который необходим (например у меня 95 ватт).
30%-40% процентов - эт вы загнули. В сумме сборка очень дешевая, если сравнивать со сборкой для интела.

Согласен, пару лет назад был в такой же ситуации, и перешёл на сторону интел ввиду более низкого TDP и некоторых других плюшек.
Правда, система собиралась именно для игр.

Та тем,что тянет

Предпоситаю Intel.

Ничего нового.