Выбор SSD
Очень часто SSD сейчас советуют как панацею от всех бед и ускорение любого компьютера в разы. Однако, тут есть и некоторые подводные камни. И я постараюсь их раскрыть.
- Тип памяти.
- TLC.
- MLC + SATA III (IOPS памяти до 100000)
- MLC + PCI-E (IOPS памяти более 100000)
- Интерфейс.
- Комплектация.
Самая дешевая и самая убогая память, сопоставимая по производительности с HDD. У таких SSD как правило даже интерфейс SATA не раскрывается до конца. Даже обещания у этой категории - смешные - 400-500 мегабайт/c на чтение, запись в лучшем случае 400 мегабайт/c. IOPS (Скорость чтения блоков по 4К) - 15000 IOPS. Такое даже не стоит рассматривать при выборе-отбрасывать сразу. Ни места, ни прироста производительности вы от них не получите.
Дела здесь значительно получше, чем с первой категорией. Скорость по обещаниям и по факту равна и упирается в интерфейс SATA III. IOPS у таких дисков 40000 - 100000. Для большинства рядовых задач и как SSD для сторонних программ - лучший выбор. Только есть один подвох - можно взять SSD с плохим контроллером, для этого чтобы этого не произошло, смотрите внимательно на число IOPS. Ниже 40000 лучше не брать. Самое идеальное - 80000-100000. Ну а чтобы наверняка застраховаться, выбирайте производителя, у которого есть свое собственное производство флеш-памяти. Там найти ужасный контролер очень тяжело.
Лучший выбор. Линейная скорость чтения у таких - 1 гбайт/c, не говоря уж о IOPS, который минимум 100000 и выше. Для справки: Samsung 960 PRO имеет IOPS 360000. С таких операционная система загружается за 1 секунду со всеми слоями в Visual Studio, как не парадоксально. Но и тут есть подводный камень - изучите "разводку" материнской платы, поскольку из-за ее незнания, такой диск можно превратить в такой тормоз, который будет хуже чем PATA HDD. Достаточно просто запихнуть его на одну шину с видеокартой или иным внешним устройством (WIFI-адаптером, звуковой картой и так далее). Такой диск должен устанавливаться строго в отдельный PCI-E слот, чтобы ничего с ним не пересекалось. Даже если это слот M.2, все равно вставляйте не в M.2, а в тот слот, который не имеет пересечений с другими устройствами на PCI-E через переходник. Также должна быть в материнской плате поддержка NVME, иначе с него загрузка будет невозможна.
За M.2 имеет смысл переплачивать, если это MLC-память и PCI-E интерфейс. Если это интерфейс SATAIII, на M.2 можно не смотреть и смело брать 2.5 версию, благо ее поддержка гораздо более обширна и понятна, чем у M.2 -классическое SATA-питание и SATA-шлейф. Скорость будет такая же из-за спецификации SATA III, зато заморочек с монтажом меньше. Что касается M.2 PCI-E, тип ключа подбирайте в соответствии с рекомендацией производителя материнской платы (поскольку как и в оперативной памяти, если ошибиться с типом ключа, то установить такой SSD будет физически невозможно).
В ноутбуках этот вопрос не имеет значения, конечно же из-за того, что для монтажа SSD в ноутбук все есть в самом ноутбуке. Для стационарного компьютера + SATA III все же лучше присмотреть комплектацию с наличием салазок 3.5, поскольку отдельные салазки, как правило, пластмассовые и с криво просверленными отверстиями. Для стационарного компьютера + PCI-E лучше всего покупать диск с адаптером PCI-E, поскольку слот M.2 может оказаться "спаренным", а переместить SSD в нужный слот уже не получится. А вот имея родной адаптер, всегда можно найти неспаренный пустой слот. Остальное-корзины для внешнего HDD для переноса, ручки-отвертки, SATA III-шлейфы, лицензии на Acronis True Image HD и так далее -на любителя.
Итог:
SSD действительно дает скачок производительности компьютера, но "скупой платит дважды". SSD-не то, на чем можно смело сэкономить и это не будет заметно. Будьте внимательны при выборе SSD. У автора комплект SSD от Kingston - в настольном компьютере Kingston HyperX Savage 240 GB с салазками в комплекте, в ноутбуке - V300 120GB, в нетбуке - Fury 120 GB.
Anonimouse 06/06/17 Просмотров: 1031
+6
Спасибо большущее!